更多共同点:比较文章的预先打印和发布的版本

雷电竞Ray下载

更多共同点:比较文章的预先打印和发布的版本

预印本和发表文章之间的一个关键区别在于,发表的文章通常经历了传统的同行评审过程,其中编辑和审阅者的形式的专家评估了研究,作者根据审稿人的建议对论文进行了修改。有些人认为预印象缺乏质量,因为他们没有通过这个正式的同行评审过程。的确,预印象不会经过传统的同行审查,尽管一些预印度服务器在发布研究论文之前确实采用了筛选过程。最近的研究研究了本文的预印本与已发布版本之间的差异。这些研究表明,研究的两个版本之间的变化相对较小。

在一个学习发布PLOS生物学2月1日,一名研究团队研究了通过比较摘要,作者身份以及Biorxiv和MedRxiv预印本与其已发布版本的摘要,作者身份以及数字和表格的预印象的变化。

方法:提出相等的比例生物xivmedrxiv该团队的预印象在2020年1月至4月之间确定了105 COVID-19的预印本,并在2019年9月至2020年4月之间发布的105个非Covid-19预印本印刷版随后发布在各自的同行评估期刊上。团队将总数范围缩小到184个预印本出版的研究对。

发现:该研究得出的结论是,预印本通常通过增加样本量或统计数据而在其已发布版本的摘要中对结论进行了微小的更改。19.2%与19009%相关的17.2%摘要和7.2%的非covid-19与19摘要发生了重大变化。人物和桌子经历更少的变化,这意味着对新实验的需求有限。此外,大多数(> 85%)的预印本在发布时没有任何作者身份的变化。有趣的是,没有出版生物xiv预印本有任何作者从相应的作者列表中添加或删除。总体而言,它得出的结论是,对于大多数预印本,在最终出版之前几乎不需要进行添加或更改。

PLOS生物学最近也出版了学习,最初可用于生物xiv,检查同行评审如何更改文本生物xiv中的预印本。这项研究旨在比较Biorxiv预印本中包含的语言(语言特征)与使用计算机程序相应的已发表文章。请注意,该研究的重点是对生物毒性预印象与同行评审的文本分析,而不是评估结果和结论。

方法:为了比较文本,研究人员确定了与PubMed Central在公开访问中发布的版本相关的生物毒性预印本(PMCOA)语料库。他们还使用了《纽约时报》注释的语料库(NYTAC)作为评估生物XIV和PMCOA之间的文本相似性的阴性对照,与非生活科学文本相比。他们于2020年2月3日下载了Biorxiv语料库的快照,该快照于2020年1月31日下载了PMCOA语料库的快照,并于2020年7月7日下载了NYTAC语料库的快照。他们发现了17,952张预印本发行的Preprints-preprints pairs。

发现:研究得出的结论是,超过77%的生物毒性预印本在PMCOA语料库中成功联系在一起,这表明Covid-19的预印本更有可能发表。发布的预印本在发布时没有更改,除了一些排版和其他支持项目。raybet雷电竞公司此外,他们发现COVID-19预印本的出版时间比非covid-19预印本更快。这是相同的结论施普林格大自然团体总结了它学习发表于1月31日。

为了将Biorxiv和MedRxiv预印本与PMCOA的出版对应物联系起来,该团队创建了一个Web应用程序,预印本相似性搜索。使用机器学习,该工具映射约230万PubMed Central开放访问文件。这有助于Biorxiv和MedRxiv用户找到与其预印本最相似的期刊或文章,这些期刊或文章可能会将其带到大多数相关期刊上,以提交其预印本以进行同行评审和出版物。

总的来说,预印本与他们的同行评审的同行相当。这预印本生态系统庞大,为愿意与许多现有和新兴服务互动的研究人员和出版商提供了重要的机会。我们的社区在最近的网络研讨会来自跨印刷服务器和相关集成服务的代表。

阅读此信息后,您在哪里看到预印本生态系统标题?分享你的意见这里

最新新闻和博客雷电竞Ray下载文章